阐明干总共据开云体育，要阐扬为什么一部上映了15年的大流行病题材惊悚片片刻成为 HBO Max 上播放量最高的电影并不难。

每当实践宇宙中的疫情爆发引起公众温顺时，一种病态的烂醉便会随之而来，指挥不雅众去寻找那些与实践生存过于逼近的故事。这恰是 2011 年惊悚片《传染病》（Contagion）在 COVID-19 疫情初期所阅历的情况，尽管其时该片已上映近十年，却依然迎来了惊东说念主的翻红。如今，跟着埃博拉病毒、汉坦病毒再次见诸报端，以及公众对其他传染病日益增长的震惊，自 6 月 1 日《传染病》上线 HBO Max 以来，不雅众再次点火了这种猎奇面容并纷繁点击播放。

但在 2020 年之前，《传染病》大多被视为一部相当聪惠的厄运片。该片由史蒂文·索德伯格执导——他的《毒品网罗》、《十一罗汉》和《罗根大劫案》于今仍备受选藏——这部硬核惊悚片将他标识性的电影苦衷成见换成了令东说念主震惊的平缓实践成见。在近十年的时代里，《传染病》一直是不雅众不错从安全距离观赏的推念念作品，直到它演酿玉成球心焦的诡异及时蓝图。

影片论说了一种致命病毒——脑膜脑炎病毒一型（MEV-1）的传播进程，科学家、政府官员、医疗责任者和普通公民王人在致力于禁止束缚扩大的疫情。索德伯格期骗群像卡司从多个角度跟踪这场崩溃。马特·达蒙扮演一位试图在圮绝本领保护男儿的普通父亲，而劳伦斯·菲什伯恩和凯特·温丝莱特则扮演在官僚成见和生理危急中穿行的好意思国疾控中心（CDC）大家。在全球舞台上，玛丽昂·歌迪亚扮演又名跟踪病毒发源的世卫组织（WHO）接洽员，而裘德·洛则扮演又名期骗 YouTube 频说念散布乌有信息、将公众心焦火器化的博主。这些交汇的故事线共同描摹了机构信任的全面崩溃。

与此同期，“邪派”无处不在却又无迹可寻。你可能永远望不见《传染病》中的怪物，但索德伯格通过对孤零零的水杯、门把手、餐巾纸和好多其他名义（被称为抵制物/fomites）的深重且抓久的镜头，得手地让它历久处于视野之内。这是电影中一个可怕的元素，让你对触摸到的每一个名义王人产生怀疑，有用地将东说念主类生存的配景细节酿成了终极的“跳动式惊吓”（jump scare）。

影评东说念主赞美了该片对细节的严谨温顺，但对好多不雅众来说，这在其时仍然嗅觉像是假定——直到 COVID-19 疫情爆发。简直在整夜之间，《传染病》从一部备受好评的惊悚片酿成了全球参谋度最高的电影之一。在 2020 年疫情初期，由于其时莫得任何流媒体工作提供该片，它在 iTunes 电影销量榜上冲进了前十。不雅众意志到，也曾看起来极具戏剧性的元素已成为他们日常生存中平时的一部分：口罩零落、酬酢距离、战斗者跟踪、对于大众卫生教导的争论、心焦性购买，以及必须筛选网上相互矛盾的信息。也曾作为推念念演义的场景，片刻看起来就像是晚间新闻的戏剧化版块。

《传染病》再行得回的温顺并不一定是因为它预言了昔日，而是因为它征战在科学准确性的基础之上。编剧斯科特·Z·本斯在创作故事时与流行病学家勾通，使索德伯格处理素材的格式不像是一部大片，更像是对当代基础形势的一次压力测试。这种对临床准确性的严苛追求仍然是该片最大的上风。

大大量疫情电影倾向于温顺寻找养息措施或竞相禁止厄运的豪杰；1995 年那部名副其实的《极度心焦》（Outbreak）等于一个好意思满的例子。比较之下，《传染病》将大流行病视为一个巨大的物流问题。索德伯格莫得呈现一个分秒必争的任务，而是展示了一个弘远的、相互关联的网罗，战场散播在无菌实验室、拥堵的政府简报室、东说念主满为患的分流中心和颓落孤身一人的郊区客厅。莫得哪个单一扮装能死心故事，因为电影显真实践中的危机很少能由一个东说念主处理。

在阅历了 2020 年发生在咱们扫数东说念主身上的事情后，这种视角显得尤为强硬。不雅众不再需要念念象全球疫情是什么表情的；他们依然切身阅历过了。今天不雅看《传染病》意味着能识别出在其领先院线上映本领可能被坑诰的细节。弥留感不再源于怀疑这种状况是否会发生，而更多源于对发生时的那种嗅觉的回忆。

最终，《传染病》能延续总揽流媒体名次榜，不仅是因为其令东说念主屁滚尿流的猜测性，还因为其好意思满的实行力。也曾被算作警示寓言糜费的东西，依然永远地演酿成了实践宇宙的历史。在上映 15 年后，索德伯格的临床恶梦不再只是是咱们用来念念象最坏情况的电影。它酿成了一些更奇怪的东西：一部咱们用来谛视已渡过的难关开云体育，并在新闻标题与捏造故事运转概括时用来稳住心态的电影。